dimanche 29 novembre 2009

Histoire de dinde


Le dernier jour du mois de novembre, les américains fêtent Thanksgiving...fête familiale et historique pour les uns et journée tragique pour de nombreuses dindes américaines !
Cette fête, qui commémore la survie des premiers immigrés arrivés à bord du Mayflower en 1620 grâce à l'aide des autochtones indiens et la première récolte de 1621, est l'occasion pour les américains de partager dindes farcies, pains de maïs et tartes au potiron.
Mais Thanksgiving ne serait pas Thanksgiving sans la désormais incontournable "grâce présidentielle" qui veut que chaque année (depuis George Bush père) le président gracie une dinde ! Cette année, c'est une dinde nommée "Courage" et originaire de Caroline du Nord qui a eu ainsi la vie sauve...En voilà une qui s'en sort bien !

Sources:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Action_de_gr%C3%A2ce_(Thanksgiving) (29/11/2009)
http://blog.lefigaro.fr/obamazoom/2009/11/thanksgiving-obama-gracie-une-dinde.html (29/11/2009)
http://images.google.fr/images?hl=fr&um=1&q=dinde&sa=N&start=0&ndsp=18 (29/11/2009)

dimanche 22 novembre 2009

Cherchez l'erreur !

Les médias américains ont remarqué que les tableaux de la Maison Blanche changeaient en fonction des invités...Simple coïncidence ou message politique, certains y voient déjà des messages subliminaux à l'intention de ces fameaux invités :

Pour l'israélien Benjamin Netanyahu, un tableau de Lincoln en 1860 entouré des Peacemakers :

Et pour le roi Abdullah de Jordanie, une scène de pastorale du XIXème siècle :

Alors, faut-il y voir un message subliminal ? Mystère, mystère...;-)

Source :
http://blog.lefigaro.fr/obamazoom/2009/11/maison-blanche-peinture-au-menu.html (22/11/2009)

La polémique du mois aux USA !

Le président américain se serait-il humilié en s'inclinant trop devant l'empereur du Japon ??? Voici une question qui faisait débat dans la presse américaine et aux Etats-Unis après la visite d'Obama à l'empereur et à l'impératrice du Japon...Les critiques et les spécialistes du protocole y auraient vu une preuve de faiblesse et un manquement au protocole du président, qui non seulement s'est beaucoup trop incliné mais qui a en plus serré la main de l'empereur (apparement c'était soi l'un soi l'autre, mais surtout pas les deux !).
Pour le service de presse de la Maison-Blanche, le président de grande taille se serait simplement incliné pour se mettre à la hauteur d'un homme beaucoup plus petit que lui...
Mais il faut bien avouer qu'il n'est pas vraiment à son avantage plié en deux comme ça !


Source :
http://www.lefigaro.fr/international/ (22/11/2009)

"Obama-zoom"

Le site du journal Le Figaro propose un lien vers un blog sur l'actualité de la Maison Blanche vue par des français et en français. L' Obama-zoom, un blog invité du Figaro, est rédigé par Véronique Saint-Geours et Jean-Sébastien Stehli. Les deux auteurs reviennent sur l'actualité du président Obama, de sa politique et sur différentes petites anecdotes de la vie à la Maison Blanche. Un mélange de politique, de société américaine , d'anecdotes et de People intéressant, auquel on pourrait juste reprocher d'être parfois quand même un peu trop pro-Obama...
Pour ceux que ça intéresse, voici le lien : http://blog.lefigaro.fr/obamazoom/

Sources :
http://www.lefigaro.fr/international/ (22/11/2009)
http://blog.lefigaro.fr/obamazoom/ (22/11/2009)

Les origines de la bannière étoilée


Qui ne connait-pas le drapeau américain, ses étoiles blanches sur fond bleu et ses bandes rouges et blanches ? Difficile en effet de passer à côté, puisqu'il est partout aux Etats-Unis (maisons, jardins, arrière des voitures,...), qu'il n'est jamais bien loin du président américain quand on le voit dans les médias et qu'on le trouve finalement un peu partout : de l'Irak à la Lune ou en vente sur Internet ! En résumé, il s'agit probablement d'un des drapeaux les plus connus dans le monde, que ce soit pour le meilleur ou pour le pire !
Ce qu'on connait peut-être moins ce sont les origines et la signification de la bannière étoilée, bien qu'on en ait probablement tous une très vague idée...(personnellement je ne connaissais pas avant de l'avoir lu...) !
Le premier drapeau a été adopté le 14 juin 1777, quelques mois après la Déclaration d'Indépendance des tout nouveaux Etats-Unis d'Amérique. A l'origine il était composé de seulement 13 étoiles blanches (disposées en cercle sur fond bleu) et des 13 bandes rouges et blanches actuelles. Les étoiles, au nombre de 50 aujourd'hui, représentent les 50 Etats fédérés des Etats-Unis et leur nombre n'a cessé d'évoluer au fur et à mesure que de nouveaux Etats rentraient dans l'Union (les deux dernières étoiles ajoutées datent de 1959 et de 1960 avec l'arrivée de l'Alaska et d'Hawaï). Enfin chaque nouvelle étoile est ajoutée au drapeau le 4 juillet, jour de la fête nationale aux USA.
Quant aux treize bandes horizontales, elles représentent les treize Etats fondateurs de l'Union : la Virginie, le Connecticut, le Maryland, le Massachussetts, le Rhode Island, le New-Hampshire, les Carolines du Nord et du Sud, le New-Jersey, la Pennsylvanie, la Georgie, New-York, et le Delaware.

Sources :
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=drapeau%20am%C3%A9ricain&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi (22/11/2009)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_des_%C3%89tats-Unis (22/11/2009)
André Kaspi, Les Américains. Naissance et essor des Etats-Unis, 1607-1945, tome 1.

dimanche 15 novembre 2009

Le thème du "changement" dans la campagne de 2008

Voici une thématique que j'aimerais bien réussir à transformer en une hypothèse crédible : le thème du "changement" dans les clips vidéos de mon corpus.
Le thème du changement dans une campagne électorale ce n'est bien sûr pas nouveau (déjà avec Eisenhower en 1952) ni même spécifique aux Etats-Unis (prenez l'exemple de la campagne de 2007 en France), mais il me semble que cette thématique revêt une importance toute particulière lors des élections américaines de 2008.
Tout d'abord le contexte : les élections arrivent dans un contexte général de ras-le-bol vis-à-vis de la politique de Bush, du président lui-même, des guerres en Irak et en Afghanistan, etc. Les thèmes du "changement", du "renouveau" et de "l'espoir" sont donc tout trouvés pour les démocrates et leur candidat Barack Obama qui va cumuler les logos, slogans, discours, clips TV dans cette direction.
Mais cette thématique est aussi très intéressante à observer du côté des républicains et de John McCain. Prôner le changement d'avec l'administration républicaine sortante (de plus en plus impopulaire même dans son propre camp) sans pour autant s'aliéner l'électorat républicain, en particulier celui le plus fidèle à George W. Bush : voilà le défi auquel l'équipe de campagne de McCain a du faire face. Cette difficulté n'a d'ailleurs pas échapper à ses adversaires qui ont au contraire largement insisté sur les similitudes entre Bush et McCain à l'aide de slogan ("we can't afford more of the same"), de photos de Bush donnant l'accolade à McCain, et même de surnom, McCain devenant "McSame" !
Pour exemple, voici un clip diffusé par l'équipe de campagne d'Obama au mois d'août 2008 :



Source :
http://www.youtube.com/watch?v=8xukbiS8q9s (15/11/2009)

samedi 14 novembre 2009

But where is George W. Bush ??


Mais où est donc passé George W. Bush ??
Jeune retraité de la présidence depuis l'investiture de Barack Obama en janvier 2009, il semblerait que "Deubelyou" ait depuis complètement disparu de la circulation et des médias...En réalité l'ancien président le plus impopulaire des Etats-Unis est tout simplement retourné dans son Etat du Texas (à Dallas) où il coule des jours heureux et probablement étrangement calmes avec sa femme Laura. Parmi ses nouvelles activités de retraité, George Bush donne également des conférences dans lesquelles il parle de sa vision du monde et de ses expériences politiques et...religieuses, et cela de préférence devant un public de fervents admirateurs (histoire d'éviter les petites désagréments vécus récemment par l'ancien président au Canada, avec des manifestants anti-Bush) !
Mais ce n'est pas tout ! Il paraitrait en effet qu'entre deux conférences, l'ancien président (souvent présenté comme étant ignorant et un incorrigible gaffeur, cf. les fameuses "busheries") pense à écrire...ses mémoires ! Tout un programme !
Bush par Bush, voilà qui promet d'être intéressant à lire...même si on ne fait pas partie du fan-club de l'auteur !

Source :
JT 20h., France 2, octobre 2009

Yes, he can ???


Il semblerait que la réforme du système de santé américain voulue par Barack Obama ait enfin franchi un cap important cette semaine. Au coeur des programmes de la campagne démocrate de 2008 (aussi bien pour Obama que pour son ex-rivale Hillary Clinton) une telle réforme serait historique pour les Etats-Unis !
En effet, le premier a avoir oeuvré dans ce sens est Théodore Roosevelt, président au début du...XXème siècle ! Par la suite les autres tentatives pour réformer un système de santé coûteux et qui exclue des millions d'américains se sont toutes soldées par un échec, à l'image de la tentative avortée de Bill Clinton dans les années 90.
Il s'agirait aussi d'une victoire politique majeure pour l'actuel président américain, qui a du faire face à une véritable campagne de diabolisation de la part des opposants à la réforme : accusé tour à tour d'être socialiste, communiste, comparé à Hitler (à l'image des panneaux brandis par les manifestants anti-Obama et anti-réforme), le président américain s'est même vu accusé de vouloir euthanasier les personnes agées malades !


Pourtant avec ce projet (estimé à 900 milliards de dollars sur dix ans), 96% des américains seraient désormais couverts alors qu'actuellement près de 40 millions d'entre eux n'ont pas les moyens de se payer une assurance santé et ne peuvent par conséquent pas bénéficier de soins parfois très coûteux. En effet seules les personnes défavorisées (Médicaid) et agées de plus de 65 ans (Médicare) bénéficient pour l'instant de programmes de santé.
Après la Commission des finances du Sénat en octobre, la réforme a donc passé avec succès (et avec justesse !) il y a une semaine l'obstacle du Congrès : 220 voix contre 215, dont une seule et unique voix républicaine ! Reste à présent un obstacle de taille : le vote du Sénat, sur lequel le président s'est déclaré "absolument confiant" et qu'il espère pour fin 2009...

Sources :
http://www.lefigaro.fr/international/2009/11/08/01003-20091108ARTFIG00019-reforme-de-la-sante-une-premiere-victoire-pour-obama-.php (14/11/2009)
http://www.marianne2.fr/Reforme-de-la-sante-Obama-a-parle-sans-peur_a182050.html (14/11/2009)
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/10/13/la-reforme-de-la-sante-d-obama-votee-par-la-commission-des-finances-du-senat_1253614_3222.html (14/11/2009)
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/manifestation-contre-obama-et-sa-politique_786462.html (14/11/2009)

jeudi 5 novembre 2009

Un clip plein de surprises...



Voici un des premiers clips de campagne en faveur de l'ex-candidat Barack Obama ! Plus longue que la normale (3'04'' contre 30'' en moyenne), cette vidéo diffère aussi dans le style (moins élaborée techniquement que les futurs clips du candidat). Elle est par contre très variée du point de vue du contenu puisqu'on y trouve successivement des photos, des images d'archives, des images cinématographiques (extraites de film de guerre) et enfin un montage d'images animées qui n'est pas sans rappeler le clip "We like Ike" (cf. précédent post), avec un effet pop-art en plus.
Ce clip cumule (de façon impressionante d'ailleurs...) les symboles et les références à l'Histoire, à la société et à la politique américaines (la musique, les couleurs rouge et bleu, le Golden Gate, le Capitole, la Statue de la Liberté, la bannière étoilée, l'aigle, la Liberty Bell, le Mount Rushmore Nationale Memorial, la guerre de Sécession, etc.). On remarque aussi que le candidat y est présenté d'emblée comme l'héritier de deux figures marquantes de la politique américaine et du mouvement des droits civiques dans les années 60 : Martin Luther King et John F. Kennedy.
Enfin petit détail, le discours en fond sonore du montage animé n'est autre que la fameuse allocution prononcée par Obama lors de la Convention démocrate de 2004. Un discours qui l'a rendu plus que célèbre... (lien vers le texte du discours : http://www.americanrhetoric.com/speeches/convention2004/barackobama2004dnc.htm )

Sources:
http://www.americanrhetoric.com/speeches/convention2004/barackobama2004dnc.htm (07/11/2009)
http://www.youtube.com/watch?v=h6MvT6hebDU (05/11/2009)

De "Yes, we can" à... "No, we can't" !

Des promesses de campagne à la dure réalité du monde politique...dur dur d'être président et de tenir certaines promesses intenables !! ;-)


Source : http://www.youtube.com/watch?v=I8HlfeWj2Rk (05/11/2009)

lundi 2 novembre 2009

Quand Halloween s'invite à la Maison Blanche...


Pour Halloween la Maison Blanche s'est transformée en...Maison Orange ! Et oui, l'espace d'une soirée la célèbre demeure présidentielle était illuminée tout en orange, à l'image des incontournables citrouilles d'Halloween ! On pouvait aussi croiser dans ses couloirs les 2000 enfants invités pour l'occasion, ainsi que Michelle Obama et différents membres du gouvernement déguisés (ce qu'on ne risquerait pas de voir chez nous...) !
Comme quoi Halloween ce n'est pas que pour les enfants !!!


Source :
http://www.lefigaro.fr/international/2009/11/01/01003-20091101ARTFIG00046-les-obama-fetent-halloween-a-la-maison-blanche-.php (02/11/2009)

dimanche 1 novembre 2009

Envoyé spécial : "L'Amérique de la haine"

Le 8 octobre 2009, l'émission d'actualité et d'informations Envoyé spécial (France 2) diffusait un reportage sur le racisme aux Etats-Unis et sur la montée des groupes d'extrême droite depuis l'élection de Barack Obama. Que ces groupes aient réellement explosé depuis les élections de 2008 ou qu'ils soient simplement plus visibles depuis que les américains ont élu leur premier président Noir, leur discours est à la fois aberrant et inquiétant et il mélange parfois sans distinction ignorance, religion et racisme pour prôner la "fierté blanche". Il est d'autant plus inquiétant que ce discours est aussi tenu par des enfants et des adolescents qui ont grandi et qui ont été "éduqués" au sein d'organisations telles que le Ku Klux Klan ou le NSM.
Pour mieux comprendre voici un lien vers des extraits de ce reportage intitulé "L'Amérique de la haine" (Envoyé Spécial, "Carnet de route", reportage de Sabrina Van Tassel, Barbara Conforti et Philippe Lagnier, diffusé le 8 octobre 2009 sur France 2) : http://www.dailymotion.com/video/xaqxfn_lamerique-de-la-haine-22_webcam

Sources :
http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=reportage&id_rubrique=1184 (01/11/2009)
http://www.dailymotion.com/video/xaqxfn_lamerique-de-la-haine-22_webcam (01/11/2009)

Truth-O-Meter and Obameter...


Le quotidien de Floride The St. Petersburg Times (à tendance démocrate) a eu la bonne idée de créer un site Internet sur lequel les déclarations des responsables américains (hommes politiques démocrates et républicains, membres du gouvernement, lobbyistes, etc.) sont répertoriées et classées en fonction de leur degré de vérité et cela grâce au...Truth-O-Meter. Dans le même genre, l'Obameter vérifie si Barack Obama tient ou non ses promesses de campagne :
"PolitiFact is a project of the St. Petersburg Times to help you find the truth in American politics. Reporters and editors from the Times fact-check statements by members of Congress, the White House, lobbyists and interest groups and rate them on our Truth-O-Meter. We’re also tracking more than 500 of Barack Obama’s campaign promises and are rating their progress on our new Obameter." (PolitiFact.Com)
Pour l'instant sur les quelques 500 promesses recensées par PolitiFact.Com (515 en tout), le fameux Obamater fait état (un an après l'élection d'Obama) de 49 "promise kept", 14 "compromise", 7 "promise broken", 14 "stalled", 128 "in the works" et 303 "not yet rated"! Enfin chaque promesse analysée est accompagnée d'une explication, de références et d'une mise à jour permettant au lecteur de vérifier par lui-même les informations données par le site.
Quant au Truth-O-Meter, il évalue le degré de vérité des déclarations de ces cibles en les classant de "false" à "true", en passant par les catégories "barely true", "half true", "mostly true" et..."pants on fire" (réservée aux plus gros mensonges) !
A quand notre Sarkometer ??
Lien vers le site PolitiFact.com : http://www.politifact.com/truth-o-meter/

Sources:
http://www.politifact.com/truth-o-meter/ (01/11/2009)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=St._Petersburg_Times&oldid=cur (01/11/2009)
http://www.tampabay.com/ (01/11/2009)